Przetargi i zamówienia publiczne
Rynek zamówień publicznych w Unii Europejskiej generuje roczną wartość obrotu rzędu 2 bilionów euro, co stanowi równowartość około 15% produktu krajowego brutto całej Wspólnoty. Przez dekady te gigantyczne pieniądze były rozdysponowywane w sposób liberalny, tzn. bez znaczenia było, skąd pochodził wykonawca, liczyła się najniższa cena, a czasem jeszcze jakość realizacji.
Unia Europejska rozpoczyna prace nad jednolitym rozporządzeniem o zamówieniach publicznych, którego projekt Komisja Europejska zaprezentowała 9 września 2026 r. w Brukseli. Planowane jest odejście od czysto rynkowego podejścia do zamówień publicznych na rzecz ich włączenia do strategicznej polityki przemysłowej (open strategic autonomy).
Poniższa analiza przedstawia strukturę proponowanych zmian regulacyjnych, konsekwencje dla organów zamawiających i wykonawców, a także dekonstruuje błędy logiczne i poznawcze, które zdominowały dyskurs wokół ochrony europejskich rynków.
dr Piotr SchmidtStan na 9 listopada 2026 r.Czas czytania: 8 minut
Najważniejsze informacje
Reforma przewiduje fundamentalną zmianę. Zamiast dotychczasowego modelu opartego na dyrektywach (w tym dyrektywach zamówieniowych z 2014 r., transponowanych w Polsce m.in. w ustawie – Prawo zamówień publicznych), Komisja Europejska zaproponowała ujednolicone rozporządzenie o zamówieniach publicznych.
Z perspektywy prawa administracyjnego i konstytucyjnego Unii Europejskiej wybór ten doprowadzi do:
Projekt po formalnym ogłoszeniu przez Komisję Europejską trafia do standardowej procedury prawodawczej, w ramach której współdecydować będą Parlament Europejski oraz Rada Unii Europejskiej.
Status prawny
Projekt rozporządzenia o zamówieniach publicznych wprowadza mechanizmy, które wprost redefiniują kryteria oceny ofert oraz warunki dopuszczenia podmiotów z państw trzecich do procedur przetargowych.
Nowe, planowane przepisy wprowadzają zasadę wzajemności, czyli zasadę ograniczenia dostępu do unijnego rynku zamówień dla przedsiębiorstw pochodzących z państw, które w sposób dyskryminacyjny zamykają własne rynki publiczne przed wykonawcami z Europy. Instrument ten pozwala na formalne wykluczanie podmiotów z rynków niezapewniających wzajemności oraz wprowadzanie bezpośrednich preferencji punktowych dla wykonawców europejskich w sektorach uznanych za strategiczne.
Powiązany akt
Rozwiązanie to uzupełnia opublikowany w marcu akt o przyspieszeniu przemysłu (Industrial Accelerator Act, IAA), który położył podwaliny pod deregulację procedur administracyjnych dla sektorów kluczowych oraz zaostrzenie kontroli bezpośrednich inwestycji zagranicznych (FDI).
Prymat ceny, nawet nieformalny, jako podstawowego kryterium oceny ofert ma zostać złamany. Nowe ramy nakazują lub umożliwiają zamawiającym ocenę ofert według kryteriów pozacenowych, przez pryzmat bezpieczeństwa łańcucha dostaw oraz ryzyk hybrydowych i podatności na cyberszpiegostwo.
Projekt wskazuje na wzmacnianie uprawnienia zamawiających w zakresie badania ofert, których wycena znacząco odbiega od realiów rynkowych. Organy publiczne zyskują twardą podstawę prawną do obligatoryjnego żądania szczegółowych wyjaśnień struktury kosztowej od wykonawców deklarujących ceny rażąco niższe od konkurencji – zwłaszcza w kontekście ukrytych subsydiów rządowych wypaczających reguły rynkowe.
Impulsem do reformy zamówień publicznych w UE jest sytuacja w europejskim przemyśle ciężkim, ze szczególnym uwzględnieniem hutnictwa stali. Zgodnie z danymi organizacji branżowej Eurometal, presja ze strony importu z ChRL może doprowadzić do likwidacji nawet 300 tysięcy miejsc pracy w samym unijnym sektorze stalowym.
Równolegle do działań legislacyjnych prowadzony jest dialog dyplomatyczny (z wyznaczonym terminem oczekiwania na „wymierne efekty” do października), oparty m.in. na mechanizmach monitorowania przepływów handlowych. Problem zależności surowcowych i przemysłowych staje się stałym elementem dorocznych wystąpień przewodniczącej Komisji Europejskiej o stanie Unii.
| Obszar | Stan dotychczasowy (Pakiet Dyrektyw 2014/24/UE i nast.) | Projektowane Rozporządzenie o Zamówieniach Publicznych | Wpływ na praktykę zamawiających i wykonawców |
|---|---|---|---|
| Źródło prawa i harmonizacja | Dyrektywy wymagające transpozycji; rozbieżności implementacyjne w państwach członkowskich; zjawisko gold-platingu. | Rozporządzenie UE (art. 288 TFUE); bezpośrednia skuteczność; pełna unifikacja bez udziału ustawodawstw krajowych. | Natychmiastowe związanie zamawiających prawem unijnym; eliminacja lokalnych odrębności interpretacyjnych. |
| Dostęp podmiotów z państw trzecich | Szerokie otwarcie rynku; ograniczone i rzadko stosowane mechanizmy barierowe; brak jednolitej tarczy geoekonomicznej. | Wprowadzenie twardej zasady wzajemności; możliwość wykluczenia wykonawców z rynków asymetrycznie zamkniętych. | Konieczność weryfikacji rezydencji wykonawców i pochodzenia kluczowych dostaw pod kątem umów o wzajemności. |
| Kryteria oceny ofert | Dominacja kryterium ceny lub kosztu (kryteria jakościowe traktowane często fasadowo lub fakultatywnie). | Obligatoryjne/wzmocnione kryteria odporności, bezpieczeństwa dostaw, cyberbezpieczeństwa i podatności na ataki hybrydowe. | Konieczność formułowania zaawansowanych pozacenowych kryteriów oceny; profesjonalizacja zespołów przetargowych. |
| Preferencje europejskie | Zakaz dyskryminacji wykonawców ze względu na pochodzenie; równe traktowanie jako norma bezwzględna. | Możliwość stosowania preferencji dla dostawców europejskich w sektorach strategicznych (wsparcie unijnej bazy przemysłowej). | Zmiana kalkulacji ofertowych; premia punktowa dla podmiotów z unijnym łańcuchem dostaw. |
| Badanie rażąco niskiej ceny | Uprawnienie zamawiającego; skomplikowane i niejednolicie stosowane procedury dowodowe w prawie krajowym. | Wzmocniona podstawa do żądania wyjaśnień przy cenach rażąco niższych; badanie wpływu subsydiów zagranicznych na ofertę. | Rygorystyczny obowiązek dowodowy po stronie wykonawcy zagranicznego; łatwiejsze unieważnianie ofert dumpingowych. |
Przejście od dyrektyw do rozporządzenia oznacza głęboką przebudowę unijnego systemu zamówień publicznych. Zamówienia przestaną być wyłącznie technicznym instrumentem prawa administracyjnego służącym zakupowi dóbr i usług po najniższej cenie. Zamówienia publiczne mają dołączyć do systemu służącego ochronie unijnego rynku wewnętrznego i europejskiej bazy przemysłowej.
Dla zamawiających oraz podmiotów ubiegających się o zamówienia publiczne wdrożenie planowanej reformy może oznaczać konieczność podjęcia następujących działań:
W procesie legislacyjnym przed Parlamentem Europejskim i Radą kluczowe będzie zachowanie równowagi pomiędzy obroną bazy przemysłowej UE a ryzykiem nadmiernego wzrostu kosztów realizacji inwestycji publicznych, co wymagać będzie od prawników i decydentów precyzyjnego operowania faktami i danymi, z pominięciem retorycznych uproszczeń.
dr Piotr Schmidt
Specjalista ds. zamówień publicznych i prawa publicznego
Zajmuje się zamówieniami publicznymi i prawem publicznym. Publikuje m.in. o postępowaniach przed KIO, karach umownych i konsorcjach wykonawców.
Rażąco niska cena
Jak wygląda wezwanie do wyjaśnień i kiedy oferta zostaje odrzucona.
Subsydia zagraniczne
Obowiązki wykonawców wynikające z rozporządzenia o subsydiach zagranicznych.
Prawo krajowe
Propozycje zmian w krajowej ustawie Prawo zamówień publicznych.
W tym artykule
Napisz wiadomość lub zadzwoń – odpowiemy i umówimy termin konsultacji.
Formularz kontaktowy
Wypełnij formularz a my skontaktujemy się w możliwie najkrótszym czasie.